天然氣和乙炔及液化石油氣都屬于氣體燃料,但是價格存在較大的差別,隨著天然氣在我國大部分城市的推廣和普及,天然氣在價格和環(huán)保方面的優(yōu)勢越來越明顯,其應(yīng)用范圍也越來越廣.各個行業(yè)都在嘗試天然氣在新領(lǐng)域內(nèi)的使用,我們這次主要探討天然氣在金屬切割領(lǐng)域的應(yīng)用,這種廉價燃料能否完全代替乙炔和液化石油氣進(jìn)行金屬切割,我們?yōu)榇俗髁藗€實驗。
一、實驗開始前
技術(shù)人員和操作人員對液化石油氣和乙炔氣切割操作的技術(shù)參數(shù)和操作要領(lǐng)進(jìn)行了討論,并將實驗器具配置齊全。
二、實驗情況(天氣:晴,風(fēng)力:三—四級):
三、實驗中
我們首先分別用三個型號的乙炔氣噴嘴進(jìn)行切割實驗,在天然氣壓力為4KPa,氧氣壓力為0.6MPa時實驗取得了成功,在對12毫米厚的廢盲板進(jìn)行切割實取得了較好的效果,切割完140毫米的鋼板分別用時90秒、80秒、60秒。隨后我們用液化石油氣噴嘴,天然氣壓力為4KPa,氧氣壓力為0.55MPa,試驗取得了較好的效果。
四、操作要求:
在點火時天然氣的進(jìn)氣量應(yīng)適當(dāng)調(diào)節(jié),不能過大,切割時再根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)節(jié),天然氣的壓力控制在4KPa(如果和其他設(shè)備混用,天然氣的壓力可以增大倒50KPa,然后由各用氣設(shè)備自行調(diào)節(jié),計量采用羅茨流量計),氧氣壓力控制為0.55—0.6MPa,天然氣的壓力由天然氣調(diào)壓器或調(diào)壓箱控制和調(diào)節(jié),氧氣的壓力由氧氣瓶上的閥門調(diào)節(jié)(一般切割作業(yè)時不會敷設(shè)氧氣管道而是用氧氣瓶)。割槍用液化石油氣噴嘴時效果最好,根據(jù)所切割鋼板厚度的不同而選用不同的型號。
五、工藝設(shè)備和管道配置:
此種作業(yè)方法適合切割鋼材需求較大的廠區(qū)下料車間和固定的下料區(qū)使用,由廠區(qū)中壓管道引出支線,進(jìn)入調(diào)壓器或調(diào)壓箱進(jìn)行調(diào)壓后進(jìn)入低壓總管(根據(jù)所配置割槍的數(shù)量及使用情況,擬用DN50—DN100的焊接鋼管);割槍接口用DN15的鍍鋅鋼管分別插接在低壓總管上,用DN15的灶前閥作為控制開關(guān)和軟管接口。這種管道安裝及施工方法在技術(shù)上沒有任何問題,和常規(guī)的天然氣用戶安裝一樣,而且用戶現(xiàn)有的切割設(shè)備也不需要更換,投入不是很大。需要注意的是由于在切割過程中,軟管不時的在地上移動,容易損壞,所以要加強安全檢查,定期更換損壞的軟管,防止出現(xiàn)天然氣泄露。
六、經(jīng)濟(jì)性比較
單一氣體特性(標(biāo)準(zhǔn)狀況下)
| 氣體 名稱 | 分子式 | 理論耗氧量 (M3/M3) | 理論煙氣量(M3/M3) | 熱值(Kcal/M3) | 價 格 | |
高熱值 | 低熱值 | ||||||
1 | 甲烷(天然氣) | CH4 | 2.0 | 10.52 | 9488 | 8550 | 1.75元/M3) |
2 | 乙炔 | C2H2 | 2.5 | 12.40 | 13930 | 13450 | 1.65萬元/噸 |
3 | 丙烷 | C3H8 | 5.0 | 25.80 | 24114 | 22202 | 5000元/噸 |
4 | 丙烯 | C3H6 | 4.5 | 22.92 | 22304 | 20876 | |
5 | 丁烷 | C4H10 | 6.5 | 33.44 | 31880 | 29442 | |
6 | 丁烯 | C4H8 | 6.0 | 30.56 | 29966 | 28026 |
天然氣和乙炔都是單一氣體燃料,但是液化石油氣是幾種石油產(chǎn)品的混合物,由于各組分的含量不同其熱值也有變化,這里我們根據(jù)常用液化石油氣的熱值取22000千卡/立方米。
從使用價格方面比較
切割量及其他情況相同的條件下天然氣相當(dāng)于乙炔費用的40%,而液化氣相當(dāng)于乙炔費用的70%;
從使用的安全程度比較
天然氣優(yōu)于乙炔,乙炔優(yōu)于液化石油氣;
從燃料購買的難易程度方面比較
液化石油氣普及程度最高,購買最方便,次之為天然氣,最后為乙炔;
從燃料的生產(chǎn)使用情況來比較
天然氣是從地下直接開采經(jīng)脫水、脫硫凈化即可使用,使用后的產(chǎn)物是水和二氧化碳;液化石油氣主要是煉制石油產(chǎn)品的副產(chǎn)品,使用后的產(chǎn)物是水和二氧化碳;乙炔要先生產(chǎn)碳化鈣,不但工藝復(fù)雜,而且在生產(chǎn)過程中需要大量的電和水,還會形成污染,使用后的產(chǎn)物也是水和二氧化碳。
結(jié)論
由以上比較可以看出,天然氣無論是在價格、環(huán)保、安全方面,優(yōu)勢都非常明顯,在供應(yīng)方面,隨著天然氣的普及,而且是管道供應(yīng),不用更換氣瓶,優(yōu)勢也比較大。根據(jù)外省的使用情況看天然氣在廢舊金屬回收、造船、化工、冶金等行業(yè)已得到廣泛的應(yīng)用,隨著天然氣在我國各大城市的普及,在切割方面的推廣已是大勢所趨了。
七、特性比較
天然氣在氧氣中火焰溫度為2538℃,
液化石油氣在氧氣中的火焰溫度為2804℃
乙炔在氧氣中的火焰溫度為3088℃
由以上可以看出,天然氣的火焰溫度遠(yuǎn)低于乙炔的火焰溫度,這就造成天然氣在切割金屬過程中預(yù)熱時間長,切割速度較慢,這在對切割速度要求不是很高、時間要求不緊的時候還是可以接受的,畢竟天然氣在價格方面的優(yōu)勢比較明顯。
為了解決這種缺陷,現(xiàn)在市場上出現(xiàn)了一種天然氣添加劑,這種添加劑可使天然氣的火焰溫度達(dá)到3250℃,高于乙炔的火焰溫度,切割速度得到了提高,價格也可以接受,對于追求速度的廠家來說,這是一種很好的選擇。
案例:太平洋造船大洋船廠用天然氣替代乙炔作業(yè)
太平洋造船集團(tuán)大洋船廠使用天然氣替代乙炔進(jìn)行切割和火工校正作業(yè)。之前,公司使用的大多是乙炔,該類氣體密度大,產(chǎn)生的掛渣和黑煙較多,在艙室作業(yè)時下沉容易發(fā)生爆炸,且千余個氣罐每天要靠人工裝卸,費時費力。為此,公司動基部從環(huán)保、安全等方面對工業(yè)氣體作了大量調(diào)研比對后,決定用天然氣替代乙炔。
天然氣主要成分為甲烷,經(jīng)過脫硫、干燥等處理后,燃燒過程更環(huán)保,且天然氣比重比乙炔小,爆炸極限范圍比乙炔窄,使用過程中不會出現(xiàn)回火現(xiàn)象,特別適合水中切割。同時,天然氣的價格較便宜,若全部換成天然氣作業(yè),一年可為公司節(jié)省近百萬元。